Pytanie:
Czy suplementy witaminowe są niezbędne dla noworodków?
user1570
2011-10-15 10:17:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wiele osób mówiło nam, że dzieci potrzebują suplementów witaminowych, ponieważ „Tak powiedział mój lekarz”. Wydaje się to sprzeczne z intuicją. Czy mleko modyfikowane lub mleko matki nie powinny zawierać wszystkich składników odżywczych, których potrzebuje dziecko?

Czy nie miałbyś nic przeciwko, gdybyśmy uczynili to pytanie bardziej ogólnym (tak jak w przypadku niemowląt karmionych mlekiem modyfikowanym i karmionych piersią?). Chciałbym wiedzieć, czy są one niezbędne również dla dzieci karmionych piersią, ale czuję, że napisanie drugiego pytania byłoby zbyt powtarzalne.
@Sarato: nie miałbym nic przeciwko.
Dwa odpowiedzi:
#1
+6
Marie Hendrix
2011-10-15 20:07:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W większości przypadków mleko matki lub mleko modyfikowane zapewniają prawie wszystko, czego dziecko potrzebuje przez pierwsze cztery do sześciu miesięcy. Wyjątkiem jest witamina D, która jest zalecana jako suplement dla niemowląt karmionych piersią i dzieci, które piją mniej niż 32 uncje mieszanki dziennie w Centrum dla niemowląt.

Słyszałem z wielu źródeł (lekarze, książki, strony internetowe itp.), Że dzieci karmione piersią również przez jakiś czas potrzebują żelaza. Czy celowo to wykluczyłeś, czy nie słyszałeś o tym wcześniej?
@WilliamGrobman Nie słyszałem, żeby dzieci wymagały dodatkowego żelaza. Ale zgadzam się co do witaminy D - pielęgniarki i pediatra zalecali suplementację witaminy D do pierwszych urodzin.
@WilliamGrobman Dzieci karmione piersią wyczerpują swoje zapasy żelaza w wieku około 6 miesięcy, a suplementy żelaza są zwykle wprowadzane w razie potrzeby. Jednak moja odpowiedź była ograniczona pytaniem o noworodki. :)
@MarieHendrix to interesujące! Jestem pewien, że wiesz, o czym mówisz. Osobiście uważałem, że to dziwne, że nasz pediatra sugerował wszystkim niemowlętom karmionym piersią przyjmowanie żelaza od urodzenia. Z powodu wyczerpania 6 mln moja żona i ja upewnimy się, że nasz syn (5,5 mln) będzie je wtedy brać. +1 Dobra odpowiedź.
#2
+2
Sarato
2011-10-22 01:16:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zacznę od stwierdzenia, że ​​ta odpowiedź nie jest kompletna i dotyczy raczej mleka matki niż formuły. Większość zwolenników karmienia piersią niechętnie mówi, że dzieci karmione piersią potrzebują jakichkolwiek dodatkowych suplementów, twierdząc, że mleko matki zostało zaprojektowane jako jedyna rzecz, którą zjada dziecko, i że gdyby dzieci potrzebowały więcej określonej witaminy, to mleko matki miało więcej tej witaminy. Kellymom przedstawia dobre podsumowanie argumentów przeciwko suplementom.

Oto co znalazłem:

  • Poważny niedobór witaminy D może powodować krzywicę, która jest stanem najczęściej występującym u dzieci w wieku od 3 do 15 miesięcy.
  • Ludzie (w tym niemowlęta) spędzają mniej czasu na słońcu, co prowadzi do większej liczby przypadków niedoboru witaminy D.
  • Witamina D jest lepiej wchłaniana przez skórę niż przez przewód pokarmowy.
  • Kellymom umieszcza badanie, którego nie mogę znaleźć, mówiąc, że w przypadku niemowląt rasy białej mniej niż 5 minut dziennie w pieluszce na słońcu wytwarza wystarczającą ilość witaminy D, podczas gdy w przypadku dzieci o ciemniejszej karnacji ta liczba może być 3 do 6 razy wyższa. (Jednak AAP mówi, że skoro ilość słońca zależy od tak wielu różnych zmiennych, nie ma sposobu, aby określić, ile wystarczy).

Oto czego nie znalazłem:

  • Jak duża ekspozycja na słońce jest niebezpieczna dla dzieci?
  • Ile słońca potrzeba, aby Kaukaskie niemowlęta produkują witaminę D? (Widziałem liczby od 3 do 10 razy więcej niż dzieci rasy kaukaskiej).
  • Co najważniejsze, czy dziecko może mieć wystarczająco dużo słońca, aby wytworzyć witaminę D bez zwiększania ryzyka raka skóry w późniejszym życiu?


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...